اشنایی با انواع کلاهک های جنگی ( قسمت اول )

                                    اشنایی با انواع کلاهک های جنگی
چکیده :
سرجنگی را میتوان عنصر اصلی هر نوع مهمات به شمار اورد . پیچیده ترین مهمات در صورتی که از توان لازم برای تخریب هدف برخوردار نباشند یا نوع سرجنگی به کار برده شده با ساختار هدف متناسب نباشد ( مثل به کار بردن سرجنگی های انفجاری علیه زره تانک مدرن ) در ان صورت عملا هزینه و سرمایه صرف شده برای مهمات اتلاف شده است . در این مقاله کلاهک های جنگی متعارف به صورت اجمالی معرفی شده اند .
مقدمه:
وظیفه اصلی هر سلاح اعمال نیروی مخرب و ویرانگر به هدف مورد نظر است . اهداف امروزی در صحنه نبرد شامل تاسیسات مهندسی همچون پل ها و سازه ها ، سنگرها ، تانک ها و انواع خودروهای زرهی و نظامی ، توپخانه ، سایت شلیک موشک و حتی نیروهای انسانی میباشد . از انجا که هر کدام از این اهداف ماهیت فیزیکی متفاوتی دارند لذا به منظور تخریب انها کلاهک های جنگی متنوعی با عملکردهای مختلف ارائه شده اند . از نظر ساختاری بخش های اصلی و مشترک در انواع مختلف سرجنگی شامل فیوز ، سیستم مسلح سازی و ایمنی ، ماده منفجره و پوسته سرجنگی است. این نوشته به معرفی انواع متعارف سرهای جنگی همچون شدیدالانفجار ( که عمدتا علیه نفر و اهداف نرم استفاده میشود ) ، سرجنگی شدیدالانفجار-ترکش زا ( که عمدتا کابرد ضد نفر و ضد اهداف زره سبک دارند ) ، سرجنگی های ترموباریک و نمونه هواسوخت ( که کاربرد ضد نفر در فضاهای بسته دارد ) و بالاخره پرتابه های انرژی جنبشی ( که کاربرد ضد زره داشته و فاقد هر گونه ماده منفجره هستند ) و سرجنگی های له شونده ( که کاربرد ضد زره دارند ) میپردازند .

توجه

از همه ی دوستان بابت وقفه ی طولانی ای که در کار من پیش امد عذر خواهی میکنم . ولی این خبرو به شما میدم که از امروز دوباره به کار خودمون ادامه میدیم و امیدوارم تا شما هم مارو همراهی کنید .

ماجرای همیشگی حمله به ایران

 افراد بسیاری تحلیل های زیادی را در راستای ایجاد جنگ روانی با موضوع حمله اسرائیل به ایران مطرح کرده اند. عمده این تحلیل ها بسیار خام و ساده لوحانه است. زیرا ایران بر خلاف اسرائیل که توجیهی جز نابودی تسلیحات هسته ای ایران ندارد، از ادله ایدئولوژیکی بسیاری برخوردار است که در ادامه به آن خواهیم پرداخت. در واقع با آغاز جنگ بی شک تلاش ایران بر این است که این نبرد تا نابودی کامل سرزمینی به نام اسرائیل پیش رود.
مساله دیگر این است که در مقایسه توان نظامی ایران و اسرائیل باید این نکته را در نظر گرفت که تهاجم اسرائیل به ایران اگرچه تنها در قالب حمله موشکی است و این تقابل موشکی از سویی ایران نیز رخ خواهد داد اما در مورد ایران باید گفت حمله به تلاویو تنها از راه هوایی نخواهد بود و این امکان بر خلاف اسرائیل برای ایران وجود دارد تا با نیروهای زره ای و زمینی سنگین وارد تلاویو شده و با توجه به تفاوت های زیاد دو ارتش از جمله برخورداری از قوای استشهادی در نیروهای مسلمان بی شک کار دولت اشغالی به سرعت یکسره خواهد شد.

ابعاد تاکتیکی حمله نظامی ایران به اسرائیل

اسرائیل برای حمله به ایران نیازمند اجازه، هماهنگی و کمک امریکا و غرب می‌باشد. ایران باید در زمان کنونی که غرب و امریکا در وضعیت انفعال قرار دارد اسرائیل را نابود نماید. به دلیل مشخصات منحصر به فرد دولت آقای دکتر احمدی‌نژاد و بیداری اسلامی کشورهای منطقه متاثر سیاست های نظام و دولت دهم جمهوری اسلامی ایران؛ حمله نظامی ایران به اسرائیل باید در زمان کنونی و تا قبل از سال 2014 پایان دولت دهم انجام شود.

لذا مبتنی بر دکترین دفاع پیش دستانه بایستی اسرائیل را طی ضربه اول و ضربه نهایی مورد حمله نظامی سنگین قرار داد. در گام اول از پرده اول حملات نظامی ایران به اسرائیل باید نقاط صفر زمینی اسرائیل مورد انهدام قطعی قرار گیرد. برای این منظور ایران می تواند از

ادامه مقاله را در ادامه مطلب مشاهده بفرمایید

تحلیلی بر جنگ دوم خلیج فارس ( قسمت سوم )

تحلیلی بر جنگ دوم خلیج فارس جنگی که به قطعیت نیازی نداشت  !

سناریوی بعدی پیش روی پنتاگون ، حکایت از اغاز جنگ با هفتاد هزار نیرو داشت تا با حمله از جنوب و غرب به عراق ، بدون درگیر شدن با نیروهای مقاوم در درون شهرها ، انها را محاصره کرده و قوای دیگر ، به پیشروی به سوی بغداد ادامه دهند تا با درهم کوبیدن قوای گارد ریاست جمهوری و سقوط بغداد ، نیروهای مقاوم درون شهر های نیز ناامید شده و شهرها بدون درگیری تصرف شوند . این سناریو بدون سبب اولویت داشت که هم از تلفات نیروهای امریکا و انگلیس می کاست و هم از بسیاری از زیر ساخت ها و تاسیسات عراق را که می بایست برای دوران پس از جنگ مورد استفاده قرار گیرند ، سالم حفظ می کرد . اما مقاومت عراقی ها در جبهه جنوب و جنگ سرسختانه انان در راه های منتهی به بغداد موجب شد ، طرح های جنگی امریکا به سمت سناریوی دیگر بغلتد . سناریویی که با در نظر گرفتن مقاومت های جدی سربازان عراقی پیش بینی شده بود . پس انها در سناریوی جدید ، برای این که قوای امریکایی و انگلیسی از پشت مورد نظر قرار نگیرند ، ورود به شهرها ، درگیری با نیروهای فدائیان صدام و گشتن خانه به خانه را هدف قرار دادند ، به طوری که بخشی از قوای امریکایی به پیش روی ارام خود به سوی بغداد ادامه داده و بخشی دیگر به پاکسازی مناطق محاصره شده و تثبیت مواضع اقدام ورزیده و امکان تدارکات امن برای قوایی را که فاصله شان از کویت بسیار زیاد بود ، فراهم اورند . در سناریوی جدید جنگ طولانی تر پیش بینی شده بود . بسیاری از خبر نگاران و گزارشگران به پنتاگون خرده گرفتند که جنگ  خلاف   انچه انان تصور می کردند ، پیش می رود . اما مقامات پنتاگون ان را رد کردند .

تحلیلی بر جنگ دوم خلیج فارس ( قسمت دوم )

تحلیلی بر جنگ دوم خلیج فارس جنگی که به قطعیت نیازی نداشت  !

تجزیه و تحلیل برخی از سناریوها

اگر پیش از جنگ دوم خلیج فارس به سایت پنتاگون رجوع می کردید ، در میافتید که انها بیش از پنجاه سناریو را برای جنگ با عراق در نظر گرفته بودند . هیچ قطعیتی در کار نبود . ان ها بدترین حالات ممکن را در نظر گرفته بودند تا پیش از اینکه وقایع ناگوار به سراغ شان بروند ، خود به پیشوازشان روند . موضوعی که ما نیز در تجزیه و تحلیل های نظامی باید با دقت مطمع نظر قرار دهیم .تحلیل های مختلف پنتاگون معطوف به شبکه ای از عوامل ، متغیر ها و دستاوردهای مختلفی بود که مجموع هر یک از انها ، سناریویی را می ساخت که می بایست جهت تحقق اهداف در جنگ در نظر گرفته شوند .

هیچ قطعیتی برای پایان جنگ و نتایج ان وجود ندارد و ما باید برای کلیه احتمالات غیر منتظره اماده باشیم . این اظهار نظر یک تئوریسین نظامی جنگ در دانشگاه ایندیاناپولیس است . انها چندین سناریو را محاسبه  و تجزیه و تحلیل کرده بودند که با تغییر شرایط جنگ می توانست به وقوع بپیوندد و برای هر یک از انها تغییراتی در طرح های نظامی ، راهکا ها و تکنیک های نظامی ضروری بودند . جنگ با عراق، کلاسی زنده و از مایشگاهی نظامی بود که اخرین دکترین نظامی انان را محک می زد . انچه می خوانید ، تحلیلی کلی است بر برخی از تحولاتی که در خلال جنگ امریکا و انگلیس با عراق اتفاق افتاد و امیواریم اغازی بر شناختی بیشتر از پیشرفته ترین برنامه ریزی های نظامی باشد . نخستین غافلگیری نه در زمان و مکان وقوع جنگ ، بلکه نحوه جنگ بود . تقریبا تمام کارشناسانی که جنگ های افغانستان ، کوزوو و صربستان را بررسی و حتی پیش بینی کرده بودند ، پیش بینی نموده بودند که جنگ با کوبیدن مستمر و وسیع زیر ساخت های نظامی و سیاسی و حتی اقتصادی عراق توسط نیروی هوایی طراحی شده و پس از هفته ها که شواهد نشان داد ، تمامی اهداف مورد نظر مورد اصابت موثر قرار گرفته اند و نابود شده اند ، با ورود نیروهای زمینی اغاز می شود .